STOCKHOLM Systembolaget avser straffa leverantören Vin&Sprit genom att ta bort 17 viner ur sortimentet som omsätter cirka 32 miljoner kronor. Detta sedan V&S-personal påstås mutat systembolagschefer. Nu blir det troligen Svea hovrätt som får avgöra fajten mellan de två statliga jättarna.
Systembolaget som kämpar för att återfå anseende efter muthärvan införde 2005 liknande sanktioner mot de tre privata leverantörerna AB Vin Trägårdh, Philipson & Söderberg och Åkesson Vin som också haft personal som åtalats för bestickning.
Nu är det alltså Vin&Sprits tur. I juni åtalades nio anställda hos V&S för otillbörliga kontakter med systembolagspersonal – bland annat med gåvor och ymnig representation. Systembolaget har låtit advokatfirman Hammarskiöld & Co gå igenom förundersökningsmaterialet och nu beslutat om sanktionerna på civilrättslig grund. Detta trots att brottsmisstankarna om bestickning ännu inte haft rättslig prövning.
– Åtgärderna mot leverantörerna gäller inte lagbrott utan avtalsbrott och grundas på fakta som i allt väsentligt inte är omstridda, säger advokat Jacob Melander från advokatfirman Hammarskiöld & Co, i en kommentar.
På en presskonferens i onsdags eftermiddag berättade Systembolagets ledning om beslutet att häva inköpsavtal med V&S representerande 17 vinartiklar som omsätter cirka 32 miljoner kronor (plus moms och alkoholskatter). Sanktionsmodellen har man redovisat för både Konkurrensverket och EU-kommissionen.
– Vår utgångspunkt har varit att Systembolagets kunder inte ska drabbas av sanktionerna och inte heller oskyldiga producenter. Vi erbjuder därför berörda producenter att leverera produkterna genom andra leverantörer, sade Systembolagets vd Anitra Steen.
Systembolaget anser att V&S brutit mot väsentliga delar i inköpsvillkoren som rör leverantörers kontakt mer systempersonal i syfte att kringgå objektivet, märkesneutralitet och icke-diskriminering. Dvs gynna just sina produkter i systembutikerna.
V&S:s ledning går till motangrepp och begär att Svea hovrätt ska stoppa sanktionerna. Man är annars rädd att lida ekonomisk skada på hundratals miljoner om produkterna plockas bort.
– Det är märkligt hur Systembolaget agerar. De både sätter reglerna och agerar domare. Därför vill vi ha den här skiljedomen för att få rollerna klargjorda, säger Jacob Broberg, kommunikationschef på V&S, till TT.
Alkoholleverantören vill pröva om Systembolaget ensidigt kan besluta att ta bort varumärken med hänvisning till ett påstått avtalsbrott. Dessutom understryker V&S att det inte är företaget utan enskilda tidigare medarbetare som åtalats i muthärvan.
