2000-04-14 /17:05 (DrugNews/SL)
Mannen hade 2,99 promille i blodet när han körde av vägen för nio år sedan och blev helt invalidiserad. Nu får han full ersättning av sitt försäkringsbolag efter en dom i Högsta domstolen som inte anser det bevisat att han varit vårdslös.
Mannen, som dömdes för grovt rattfylleri men slapp straff, minns själv inget från olyckan. Hans då treåriga dotter som var med i bilen har dock ett minne av att hon sett en älg före olyckan som inträffade i Gästrikland. Domen ger honom nu rätt till 150 000 kronor ytterligare, plus sju års ränta.

Försäkringsjurister skakar på huvudet och anser att det nu krävs en lagändring: att likhetstecken sätts mellan rattfylleri och vårdslöshet. Domen rimmar illa med målsättningen om nollvision av trafikddöda.
”Kom ihåg att 50 procent av de döda förarna i trafikolyckor har varit rattfulla”, säger Ragnar Johansson, ombud för Länsförsäkringsbolagen i målet, till Svenska Dagbladet.
Han menar att HD-domen bör påskynda en sådan lagändring.