Enligt lagen – som antogs i maj ifjol – ska en myndig persons innehav av hasch och marijuana för eget bruk inte leda till rättsliga åtgärder om det inte omges av ”olägenheter för allmänheten” eller är ”problematiskt”.
Det senare ordet definieras påett sätt som rätten kallar tvetydigt och överlåts därmed åt polismännens godtycke att tillämpa, vilket som rätten skriver kräver att de ska göra en bedömning av brukarens psykiska, medicinska eller sociala situation innan de avgör om saken ska föras vidare.

Som Drugnews tidigare har rapporterat utfärdades lagen av den dåvarande belgiska regnbågsregeringen med flera politiska färger företrädda. Den var ett försök att tillmötesgå partiernas vitt skilda uppfattningar i frågan. Sedan dess har det varit val och den nya ”violetta” ministären innehåller endast socialister och liberalkonservativa.

Justitieministern Laurette Onkelinx (fransktalande socialistpartiet) är inte förvånad över skiljedomstolens utslag och vill återgå till status quo ante. Alltså det direktiv som gällde sedan 1998 och ålade brottsbekämpande myndigheter ”lägsta prioritet” för ärenden som avsåg cannabisbruk.

Onkelinx beskriver detta direktiv som ”bättre än ingenting”, men vill på längre sikt tillsammans med hälsominister Rudy Demotte utarbeta en ny rättslig struktur med plats för förebyggande och vård i kamp mot konsumtion och beroende. Men hon säger sig också dela den syn som kom till uttryck i lagen från 2003 och som går ut på att acceptera “icke-problematiskt“ cannabisbruk bland myndiga personer. Det gäller dock att hitta en vattentät juridisk formulering.