”Ge rena sprutor åt narkomanerna” var rubriken på en ledare i Expressen 19 juli.
Den hysteriska utskällningen av landstingsrådet Birgitta Rydberg (fp) borde ha fördelats mera rättvist mellan alla de organisationer och personer, som har erfarenhet av narkotikafrågan och som delar Birgitta Rydbergs åsikter och stöder henne. T.ex. Föräldraföreningen mot narkotika, FMN.

Det är deras barn saken gäller, de har djup erfarenhet av bl.a. de katastrofala följderna av Expressens aggressiva propaganda för legalförskrivning av narkotika 1964. Expressen med flera lyckades genomdriva legalförskrivningen.
Mellan åren 1965 och 1967 gav Medicinalstyrelsen tillstånd till några läkare att skriva ut recept på narkotika legalt. Antalet missbrukare ökade katastrofalt. Sen dess har vi inom FMN tvingats leva i verkligheten. FMN grundades 1968.

Vi vill ha vård till våra anhöriga, inte sprutor.

En annan organisation är Kriminellas Revansch i Samhället, KRIS, där många medlemmar varit narkomaner, som rest sig och tagit ansvar. De vet hur man knarkar med sprutor. Om smittan finns i lösningen eller tussen hjälper inga sprutor. De kan lära ”de okunniga” om livet i verkligheten.

”United Nations Office on Drugs and Crime” har nyligen i en rapport berömt Sverige för vår restriktiva narkotikapolitik.

Birgitta Rydberg (bild) står sannerligen inte ensam mot hela världen som det står i Expressens Ledare.

Narkomanerna är inga viljelösa offer. De kan och måste ta sitt ansvar.
Vanliga sjukdomar försöker läkarna bota, men här är det fråga om att förlänga lidandet i humanitetens namn utan att få stöd av smittskyddsläkarna.

Stockholm har en HIV- epidemi, men det är inte bara sprutnarkomaner som står för hela ökningen. Smittan sker i hög grad genom oskyddat sex mellan heterosexuella eller homosexuella. Smittskyddsläkare säger sig inte kunna bevisa att smitta skett med sprutor. De anser att fri utdelning av kondomer kanske vore effektivare.

Att påstå att Birgitta Rydberg saknar allt vetenskapligt stöd är en lögn.
Vi kan börja med att hänvisa till boken ”SPRUTUTBYTE”. Boken är en genomgång av vetenskapligt beprövade rapporter. WHO:s rapporter, som Expressens ledare åberopar, är däremot inte vetenskapligt beprövade.