Ny bedömning av narkotikamål efter HD-dom

VISBY Riksåklagaren uppmanar rättsliga myndigheter att mer se till omständigheter i narkotikamål, inte bara till mängder av olika preparat. Detta efter en dom om nätdrogen mefedron i Högsta domstolen som kraftigt sänkte straffen för några unga män.

Två män fick straffen mildrade från 14 års fängelse vardera till fyra år för grova narkotikabrott. De hade köpt två kilo mefedron i Berlin, sålt vidare, bland annat via internet, och hade för avsikt att beställa ytterligare tio kilo.

Målet i Högsta domstolen handlade även om straffvärdesbedömning och hur nya drogers farlighet ska bedömas. HD bedömde efter olika experters utlåtande att mefedron, som narkotikaklassades 2009, mer ska jämföras med amfetamin i farlighet och inte som tidigare med ecstasy, som har lägre gräns till grovt narkotikabrott.

Gräns till grovt narkotikabrott sätts nu cirka 100-125 gram för mefedron (narkotikaklassades 2009) istället för som tidigare kring 15 gram. Det är fortfarande lägre än amfetamin där praxis för grovt brott är 250 gram då den oftast är mer utblandad på illegala marknaden.

– Men det betyder ju inte att mefedron och amfetamin är ofarliga droger, säger Astrid Eklund, på Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Stockholm, till Drugnews.

Polis, tull och åklagare måste dessutom framöver inte bara se till mängd av olika preparat, utan även mer på omständigheter i ett mål – om det varit mycket organiserad brottslighet av en liga eller ungdomar som handlat åt sig själva och vänner.

Flera andra redan avgjorda fall om mefedron, men även kring andra nya droger som MDPV, där straffen varit långa kan nu komma att tas upp igen, enligt vice överåklagare Astrid Eklund.

Riksåklagaren uppmanar till att ha mer fakta och vetenskapliga studier om nya drogers farlighet, se mer till sakförhållanden i enskilda mål och följa hur praxis utvecklas kring straffvärden.

Etiketter:

Annonser